Получи приложение Scorum BlogУстанови и читай в любое время

Футбол / эмери

art.guriev95обновлен
Кто на новенького? «Арсенал» в ожидании смены главного тренера.
После отставки Унаи Эмери только и идут разговоры о том, кто станет следующим наставником «канониров». Вариантов более, чем достаточно. В прессе ходят слухи о всевозможных кандидатурах от приближенных к действительности, до почти невозможных. Среди соискателей на пост значатся, Виейра, Нуну, Аллегри, Почеттино, Роджерс и это только малая часть списка. Наиболее реальным вариантом, из числа перечисленных, является наставник «Вулверхэмптона». Но реальный это далеко не значит, что идеальный или по крайне мере, подходящий в данный момент для «Арсенала». Проблема в самом выборе. Дело далеко не в Нуну и в ком-то то не было. Проблема в самом «Арсенале». Едва ли сейчас переход в этот лондонский клуб станет шагом вперед или серьезным вызовом в карьере для большинства наставников серьезного уровня. Как бы не было обидно признавать болельщикам «Арсенала» сей факт, но «канониры» с каждым последующим сезоном после переезда на «Эмирейтс» становились только дальше от претензий считаться топ-клубом. С коммерческой точки зрения данный ход себя оправдал. По уровню доходов «канониры» среди лидеров. Но зарабатывать в лиге научились все. Мы сейчас не видим той разницы в классе, которая в начале нулевых позволяла говорить о «большой четверке». Со временем, попадание в нее, стало для «Арсенала» пределом мечтаний. Многие считают, что в «Манчестер Юнайтед» схожая ситуация. Действительно, отчасти это так. Тяжело найти равноценную замену таким глыбам, как Фергюссон и Венгер. Люди, которые занимали свои посты порядка 50 лет на двоих и все главные успехи соответственно МЮ и «Арсенала», связаны, в первую очередь, с ними. В условиях современного футбола, где тренеров меняют, как перчатки, такое и представить себе невозможно. Разница в том, что с МЮ за этот период успел поработать, как минимум уже один наставник топ-уровня – Жозе Моуриньо. Получилось у него или нет - другой вопрос. Ключевым является спрос. Я больше, чем уверен, что МЮ и сейчас, после смены ряда наставников и не самых лучших результатов, является более предпочтительным вариантов для менеджера топ-уровня, нежели «Арсенал». Во многом, это связано, с тем, что еще во времена Венгера «канониры» как раз и перестали являться топом. В отличие от МЮ и Фергюссона. На волне успехов первой половины карьеры француза в Арсенале, лондонцы могли себе позволить и громкие трансферы. Венгер же избрал политику, при которой «Арсенал» делал ставку на молодых игроков, с целью их дальнейшего развития. Руководство клуба ее поддержало. Ранних и успешных примеров стратегии более, чем хватало. Лидеры чемпионских лет «Арсенала» приходили в статусе далеком от звездного. Это касается Анри, Виейра, Юнгберга и многих других. Однако то были трансферы в долгую перспективу. Но очень скоро «Арсенал» стал клубом-трамплином. Если раньше «гуннеры» могли себе позволить увести капитана своего злейшего врага, затем уже конкуренты по чемпионату стали раз разом переманивать их лидеров вроде Адебайора, Насри, Коло Туре. Ван Перси, как и другой капитан Сеск Фабрегас, также покинули команду. Можно считать этих игроков предателями, сетовать на безграничные финансовые возможности других клубов. Ключевым же считается, что на смену этим игрокам не пришли равнозначные замены. И это уже следствие амбиций и деятельности менеджмента самого «Арсенала». Пока в клубе находился Венгер, «канониров» еще по инерции причисляли к числу соискателей на высокие места. Фирменный стиль игры, да редкие победы в Кубке Англии, радовали еще болельщиков, но не приближал «Арсенал» к титулу. Своей привязанностью к прошлому, «канониры» стали разрушаться ментально. Разовые возвращения Анри, Кэмпбелла, Леманна кроме ностальгии ничего не вызывали у поклонников команды. Победные же традиции поколения «непобедимых» остались далеко позади. Футбол менялся, а Венгер вместе с ним нет. «Вечно четвертые», непроходимый барьер 1/8 в Лиги Чемпионов, откуда подопечные Арсена раз за разом вылетали с треском. Дальше только больше. Дело дошло до того, что раньше априори зная, что их любимый клуб по итогам сезона будет выше соседа по Северному Лондону, стали непривычно наблюдать противоположную картину. Матчи против лидеров, к которым теперь можно было скорее отнести «шпор», вовсе стали для «Арсенала» настоящим ужасом. В этих матчах «канониры» выглядели наиболее беспомощно и было ясно, что дни союза Арсена и «Арсенала» на исходе. Конец «эры Венгера» стал для клуба не менее значимым событием, как переезд на «Эмирейтс». Назначение тренера, который должен был стать преемником многолетнего наставника, также должен был стать важным шагом. Нельзя утверждать, что эксперимент с Эмери стал откровенным провалом. Впрочем, это зависит от ваших ожиданий, относительно которых бывший игрок «канониров», высказался еще в 2012 году. Руководство клуба, с пониманием того, что в чемпионате ловить нечего, а в Лигу Чемпионов очень хочется, сделало ставку на второй по значимости клубный турнир. Победа в котором позволила бы сыграть на следующий сезон уже ЛЧ. В связи с этим, приглашение Эмери стало весьма логичным, учитывая его успехи в Лиге Европы. Напротив, одержи «Арсенал» победу в финале над «Челси», вероятно это добавило еще несколько месяцев работы испанцу у руля «гуннеров». Летом, впервые за долгое время, «Арсенал» крупно для себя потратился. После чего требования к Эмери возросли. Тот уже не в первый раз в своей тренерской карьере потерял контроль над ситуацией, а его авторитет как внутри команды, так и в клубе, оказался ожидаемо несопоставим по уровню с позициями его предшественника. Итог всем известен - Эмери аут. Кто станет следующим главным тренером «Арсенала»? Пока вопрос остается открытым. Сильнее ли Нуну, чем Эмери? Нет. Шаг ли это вперед или «шило на мыло». Скорее второе. У Роджерса отлично складываются дела в «Лестере». Все разговоры вокруг переговоров с Аллегри, как по мне, не более, чем слухи. Уверен, что неидеальный инглиш для того же МЮ или другого топ-клуба не станет препятствием для назначения итальянского наставника в случае предметного интереса. Со стороны «Арсенала» такая причина отказа от дальнейшего рассмотрения его кандидатуры, скорее является ни чем иным, как фиктивным подогревом ажиотажа вокруг якобы очень заманчивого вакантного места, как кресло наставника «канониров. Вероятно, Аллегри в «Арсенале» не будет и кажется, что в первую очередь по инициативе самого итальянца. С последующей сменой наставника в списке кандидатов так или иначе всегда есть место для экс-игроков и легенд «канониров», готовые вернуть былое величие клуба уже в качестве рулевого. Вийера, Анри и даже нынешний и.о. главного тренера Юнгберг - из их числа. Микель Артета тоже среди кандидатов. Частое явление для клубов, которым только и остается, что вспоминать дела давно минувших дней, с реальными проблемами разной степени дня сегодняшнего. Конечно, в этом нет ничего зазорного. МЮ руководит Сульшер, «Челси» - Лэмпард, но будем откровенны не от лучшей жизни. В «Арсенале» нужна революция. Приход Почеттино мог бы стать для нее мощным импульсом, сродни трансферу Сола Кэмпбелла в 2001 году. Тактически гибкий, прогрессивный наставник, способен вдохнуть новую жизнь в «Арсенал», после того, как достиг своего потолка в «шпорах». Стараниями и трудами которого «Тоттенхэм» сейчас и котируется выше «гуннеров». Однако, в этом случае также все зависит от желания самого аргентинца. Если мы говорим о вариантах. Хотелось бы предложить и свой. Пусть не прямо сейчас, в ближайшей перспективе, даже на уровне фантазий. Как по мне, «Арсеналу» нужен такой тренер, как Симеоне. Понимаю, что многие поклонники «пушкарей» мне возразят, считая стиль «Атлетико» далеким от традиционной игры лондонского клуба. Впрочем, футбол Венгера тоже не всегда был кружевным и легким. Творцами его первого чемпионства были люди, чья игра мало походила на искусство. Но у них был дух победителей и яйца. Симеоне – тот тренер, у которого этого в достатке. «Арсеналу» жизненно необходим тренер, за которым и к которому пойдут игроки. «Атлетико», не имея изначально статуса гранда, является на данный момент настоящим топом. В чем большая заслуга, именно, их нынешнего наставника. Ни переезд на новый стадион, ни трансферный бан, ни потеря лидеров, ни наличие в чемпионате таких величин, как «Барселона» и «Реал» не способны его сломить. Диего уже 8 лет возглавляет «матрасников». Значимый срок по современным меркам. Рано или поздно, ему захочется нового вызова. Для кого же этим новым вызовом станет «Арсенал» мы узнаем в скором времени. Нам же только остается следить за продолжением событий.
0.00
10
0

art.guriev95обновлен
Кто на новенького? «Арсенал» в ожидании смены главного тренера.
После отставки Унаи Эмери только и идут разговоры о том, кто станет следующим наставником «канониров». Вариантов более, чем достаточно. В прессе ходят слухи о всевозможных кандидатурах от приближенных к действительности, до почти невозможных. Среди соискателей на пост значатся, Виейра, Нуну, Аллегри, Почеттино, Роджерс и это только малая часть списка. Наиболее реальным вариантом, из числа перечисленных, является наставник «Вулверхэмптона». Но реальный это далеко не значит, что идеальный или по крайне мере, подходящий в данный момент для «Арсенала». Проблема в самом выборе. Дело далеко не в Нуну и в ком-то то не было. Проблема в самом «Арсенале». Едва ли сейчас переход в этот лондонский клуб станет шагом вперед или серьезным вызовом в карьере для большинства наставников серьезного уровня. Как бы не было обидно признавать болельщикам «Арсенала» сей факт, но «канониры» с каждым последующим сезоном после переезда на «Эмирейтс» становились только дальше от претензий считаться топ-клубом. С коммерческой точки зрения данный ход себя оправдал. По уровню доходов «канониры» среди лидеров. Но зарабатывать в лиге научились все. Мы сейчас не видим той разницы в классе, которая в начале нулевых позволяла говорить о «большой четверке». Со временем, попадание в нее, стало для «Арсенала» пределом мечтаний. Многие считают, что в «Манчестер Юнайтед» схожая ситуация. Действительно, отчасти это так. Тяжело найти равноценную замену таким глыбам, как Фергюссон и Венгер. Люди, которые занимали свои посты порядка 50 лет на двоих и все главные успехи соответственно МЮ и «Арсенала», связаны, в первую очередь, с ними. В условиях современного футбола, где тренеров меняют, как перчатки, такое и представить себе невозможно. Разница в том, что с МЮ за этот период успел поработать, как минимум уже один наставник топ-уровня – Жозе Моуриньо. Получилось у него или нет - другой вопрос. Ключевым является спрос. Я больше, чем уверен, что МЮ и сейчас, после смены ряда наставников и не самых лучших результатов, является более предпочтительным вариантов для менеджера топ-уровня, нежели «Арсенал». Во многом, это связано, с тем, что еще во времена Венгера «канониры» как раз и перестали являться топом. В отличие от МЮ и Фергюссона. На волне успехов первой половины карьеры француза в Арсенале, лондонцы могли себе позволить и громкие трансферы. Венгер же избрал политику, при которой «Арсенал» делал ставку на молодых игроков, с целью их дальнейшего развития. Руководство клуба ее поддержало. Ранних и успешных примеров стратегии более, чем хватало. Лидеры чемпионских лет «Арсенала» приходили в статусе далеком от звездного. Это касается Анри, Виейра, Юнгберга и многих других. Однако то были трансферы в долгую перспективу. Но очень скоро «Арсенал» стал клубом-трамплином. Если раньше «гуннеры» могли себе позволить увести капитана своего злейшего врага, затем уже конкуренты по чемпионату стали раз разом переманивать их лидеров вроде Адебайора, Насри, Коло Туре. Ван Перси, как и другой капитан Сеск Фабрегас, также покинули команду. Можно считать этих игроков предателями, сетовать на безграничные финансовые возможности других клубов. Ключевым же считается, что на смену этим игрокам не пришли равнозначные замены. И это уже следствие амбиций и деятельности менеджмента самого «Арсенала». Пока в клубе находился Венгер, «канониров» еще по инерции причисляли к числу соискателей на высокие места. Фирменный стиль игры, да редкие победы в Кубке Англии, радовали еще болельщиков, но не приближал «Арсенал» к титулу. Своей привязанностью к прошлому, «канониры» стали разрушаться ментально. Разовые возвращения Анри, Кэмпбелла, Леманна кроме ностальгии ничего не вызывали у поклонников команды. Победные же традиции поколения «непобедимых» остались далеко позади. Футбол менялся, а Венгер вместе с ним нет. «Вечно четвертые», непроходимый барьер 1/8 в Лиги Чемпионов, откуда подопечные Арсена раз за разом вылетали с треском. Дальше только больше. Дело дошло до того, что раньше априори зная, что их любимый клуб по итогам сезона будет выше соседа по Северному Лондону, стали непривычно наблюдать противоположную картину. Матчи против лидеров, к которым теперь можно было скорее отнести «шпор», вовсе стали для «Арсенала» настоящим ужасом. В этих матчах «канониры» выглядели наиболее беспомощно и было ясно, что дни союза Арсена и «Арсенала» на исходе. Конец «эры Венгера» стал для клуба не менее значимым событием, как переезд на «Эмирейтс». Назначение тренера, который должен был стать преемником многолетнего наставника, также должен был стать важным шагом. Нельзя утверждать, что эксперимент с Эмери стал откровенным провалом. Впрочем, это зависит от ваших ожиданий, относительно которых бывший игрок «канониров», высказался еще в 2012 году. Руководство клуба, с пониманием того, что в чемпионате ловить нечего, а в Лигу Чемпионов очень хочется, сделало ставку на второй по значимости клубный турнир. Победа в котором позволила бы сыграть на следующий сезон уже ЛЧ. В связи с этим, приглашение Эмери стало весьма логичным, учитывая его успехи в Лиге Европы. Напротив, одержи «Арсенал» победу в финале над «Челси», вероятно это добавило еще несколько месяцев работы испанцу у руля «гуннеров». Летом, впервые за долгое время, «Арсенал» крупно для себя потратился. После чего требования к Эмери возросли. Тот уже не в первый раз в своей тренерской карьере потерял контроль над ситуацией, а его авторитет как внутри команды, так и в клубе, оказался ожидаемо несопоставим по уровню с позициями его предшественника. Итог всем известен - Эмери аут. Кто станет следующим главным тренером «Арсенала»? Пока вопрос остается открытым. Сильнее ли Нуну, чем Эмери? Нет. Шаг ли это вперед или «шило на мыло». Скорее второе. У Роджерса отлично складываются дела в «Лестере». Все разговоры вокруг переговоров с Аллегри, как по мне, не более, чем слухи. Уверен, что неидеальный инглиш для того же МЮ или другого топ-клуба не станет препятствием для назначения итальянского наставника в случае предметного интереса. Со стороны «Арсенала» такая причина отказа от дальнейшего рассмотрения его кандидатуры, скорее является ни чем иным, как фиктивным подогревом ажиотажа вокруг якобы очень заманчивого вакантного места, как кресло наставника «канониров. Вероятно, Аллегри в «Арсенале» не будет и кажется, что в первую очередь по инициативе самого итальянца. С последующей сменой наставника в списке кандидатов так или иначе всегда есть место для экс-игроков и легенд «канониров», готовые вернуть былое величие клуба уже в качестве рулевого. Вийера, Анри и даже нынешний и.о. главного тренера Юнгберг - из их числа. Микель Артета тоже среди кандидатов. Частое явление для клубов, которым только и остается, что вспоминать дела давно минувших дней, с реальными проблемами разной степени дня сегодняшнего. Конечно, в этом нет ничего зазорного. МЮ руководит Сульшер, «Челси» - Лэмпард, но будем откровенны не от лучшей жизни. В «Арсенале» нужна революция. Приход Почеттино мог бы стать для нее мощным импульсом, сродни трансферу Сола Кэмпбелла в 2001 году. Тактически гибкий, прогрессивный наставник, способен вдохнуть новую жизнь в «Арсенал», после того, как достиг своего потолка в «шпорах». Стараниями и трудами которого «Тоттенхэм» сейчас и котируется выше «гуннеров». Однако, в этом случае также все зависит от желания самого аргентинца. Если мы говорим о вариантах. Хотелось бы предложить и свой. Пусть не прямо сейчас, в ближайшей перспективе, даже на уровне фантазий. Как по мне, «Арсеналу» нужен такой тренер, как Симеоне. Понимаю, что многие поклонники «пушкарей» мне возразят, считая стиль «Атлетико» далеким от традиционной игры лондонского клуба. Впрочем, футбол Венгера тоже не всегда был кружевным и легким. Творцами его первого чемпионства были люди, чья игра мало походила на искусство. Но у них был дух победителей и яйца. Симеоне – тот тренер, у которого этого в достатке. «Арсеналу» жизненно необходим тренер, за которым и к которому пойдут игроки. «Атлетико», не имея изначально статуса гранда, является на данный момент настоящим топом. В чем большая заслуга, именно, их нынешнего наставника. Ни переезд на новый стадион, ни трансферный бан, ни потеря лидеров, ни наличие в чемпионате таких величин, как «Барселона» и «Реал» не способны его сломить. Диего уже 8 лет возглавляет «матрасников». Значимый срок по современным меркам. Рано или поздно, ему захочется нового вызова. Для кого же этим новым вызовом станет «Арсенал» мы узнаем в скором времени. Нам же только остается следить за продолжением событий.
0.00
10
0

art.guriev95обновлен
Кто на новенького? «Арсенал» в ожидании смены главного тренера.
После отставки Унаи Эмери только и идут разговоры о том, кто станет следующим наставником «канониров». Вариантов более, чем достаточно. В прессе ходят слухи о всевозможных кандидатурах от приближенных к действительности, до почти невозможных. Среди соискателей на пост значатся, Виейра, Нуну, Аллегри, Почеттино, Роджерс и это только малая часть списка. Наиболее реальным вариантом, из числа перечисленных, является наставник «Вулверхэмптона». Но реальный это далеко не значит, что идеальный или по крайне мере, подходящий в данный момент для «Арсенала». Проблема в самом выборе. Дело далеко не в Нуну и в ком-то то не было. Проблема в самом «Арсенале». Едва ли сейчас переход в этот лондонский клуб станет шагом вперед или серьезным вызовом в карьере для большинства наставников серьезного уровня. Как бы не было обидно признавать болельщикам «Арсенала» сей факт, но «канониры» с каждым последующим сезоном после переезда на «Эмирейтс» становились только дальше от претензий считаться топ-клубом. С коммерческой точки зрения данный ход себя оправдал. По уровню доходов «канониры» среди лидеров. Но зарабатывать в лиге научились все. Мы сейчас не видим той разницы в классе, которая в начале нулевых позволяла говорить о «большой четверке». Со временем, попадание в нее, стало для «Арсенала» пределом мечтаний. Многие считают, что в «Манчестер Юнайтед» схожая ситуация. Действительно, отчасти это так. Тяжело найти равноценную замену таким глыбам, как Фергюссон и Венгер. Люди, которые занимали свои посты порядка 50 лет на двоих и все главные успехи соответственно МЮ и «Арсенала», связаны, в первую очередь, с ними. В условиях современного футбола, где тренеров меняют, как перчатки, такое и представить себе невозможно. Разница в том, что с МЮ за этот период успел поработать, как минимум уже один наставник топ-уровня – Жозе Моуриньо. Получилось у него или нет - другой вопрос. Ключевым является спрос. Я больше, чем уверен, что МЮ и сейчас, после смены ряда наставников и не самых лучших результатов, является более предпочтительным вариантов для менеджера топ-уровня, нежели «Арсенал». Во многом, это связано, с тем, что еще во времена Венгера «канониры» как раз и перестали являться топом. В отличие от МЮ и Фергюссона. На волне успехов первой половины карьеры француза в Арсенале, лондонцы могли себе позволить и громкие трансферы. Венгер же избрал политику, при которой «Арсенал» делал ставку на молодых игроков, с целью их дальнейшего развития. Руководство клуба ее поддержало. Ранних и успешных примеров стратегии более, чем хватало. Лидеры чемпионских лет «Арсенала» приходили в статусе далеком от звездного. Это касается Анри, Виейра, Юнгберга и многих других. Однако то были трансферы в долгую перспективу. Но очень скоро «Арсенал» стал клубом-трамплином. Если раньше «гуннеры» могли себе позволить увести капитана своего злейшего врага, затем уже конкуренты по чемпионату стали раз разом переманивать их лидеров вроде Адебайора, Насри, Коло Туре. Ван Перси, как и другой капитан Сеск Фабрегас, также покинули команду. Можно считать этих игроков предателями, сетовать на безграничные финансовые возможности других клубов. Ключевым же считается, что на смену этим игрокам не пришли равнозначные замены. И это уже следствие амбиций и деятельности менеджмента самого «Арсенала». Пока в клубе находился Венгер, «канониров» еще по инерции причисляли к числу соискателей на высокие места. Фирменный стиль игры, да редкие победы в Кубке Англии, радовали еще болельщиков, но не приближал «Арсенал» к титулу. Своей привязанностью к прошлому, «канониры» стали разрушаться ментально. Разовые возвращения Анри, Кэмпбелла, Леманна кроме ностальгии ничего не вызывали у поклонников команды. Победные же традиции поколения «непобедимых» остались далеко позади. Футбол менялся, а Венгер вместе с ним нет. «Вечно четвертые», непроходимый барьер 1/8 в Лиги Чемпионов, откуда подопечные Арсена раз за разом вылетали с треском. Дальше только больше. Дело дошло до того, что раньше априори зная, что их любимый клуб по итогам сезона будет выше соседа по Северному Лондону, стали непривычно наблюдать противоположную картину. Матчи против лидеров, к которым теперь можно было скорее отнести «шпор», вовсе стали для «Арсенала» настоящим ужасом. В этих матчах «канониры» выглядели наиболее беспомощно и было ясно, что дни союза Арсена и «Арсенала» на исходе. Конец «эры Венгера» стал для клуба не менее значимым событием, как переезд на «Эмирейтс». Назначение тренера, который должен был стать преемником многолетнего наставника, также должен был стать важным шагом. Нельзя утверждать, что эксперимент с Эмери стал откровенным провалом. Впрочем, это зависит от ваших ожиданий, относительно которых бывший игрок «канониров», высказался еще в 2012 году. Руководство клуба, с пониманием того, что в чемпионате ловить нечего, а в Лигу Чемпионов очень хочется, сделало ставку на второй по значимости клубный турнир. Победа в котором позволила бы сыграть на следующий сезон уже ЛЧ. В связи с этим, приглашение Эмери стало весьма логичным, учитывая его успехи в Лиге Европы. Напротив, одержи «Арсенал» победу в финале над «Челси», вероятно это добавило еще несколько месяцев работы испанцу у руля «гуннеров». Летом, впервые за долгое время, «Арсенал» крупно для себя потратился. После чего требования к Эмери возросли. Тот уже не в первый раз в своей тренерской карьере потерял контроль над ситуацией, а его авторитет как внутри команды, так и в клубе, оказался ожидаемо несопоставим по уровню с позициями его предшественника. Итог всем известен - Эмери аут. Кто станет следующим главным тренером «Арсенала»? Пока вопрос остается открытым. Сильнее ли Нуну, чем Эмери? Нет. Шаг ли это вперед или «шило на мыло». Скорее второе. У Роджерса отлично складываются дела в «Лестере». Все разговоры вокруг переговоров с Аллегри, как по мне, не более, чем слухи. Уверен, что неидеальный инглиш для того же МЮ или другого топ-клуба не станет препятствием для назначения итальянского наставника в случае предметного интереса. Со стороны «Арсенала» такая причина отказа от дальнейшего рассмотрения его кандидатуры, скорее является ни чем иным, как фиктивным подогревом ажиотажа вокруг якобы очень заманчивого вакантного места, как кресло наставника «канониров. Вероятно, Аллегри в «Арсенале» не будет и кажется, что в первую очередь по инициативе самого итальянца. С последующей сменой наставника в списке кандидатов так или иначе всегда есть место для экс-игроков и легенд «канониров», готовые вернуть былое величие клуба уже в качестве рулевого. Вийера, Анри и даже нынешний и.о. главного тренера Юнгберг - из их числа. Микель Артета тоже среди кандидатов. Частое явление для клубов, которым только и остается, что вспоминать дела давно минувших дней, с реальными проблемами разной степени дня сегодняшнего. Конечно, в этом нет ничего зазорного. МЮ руководит Сульшер, «Челси» - Лэмпард, но будем откровенны не от лучшей жизни. В «Арсенале» нужна революция. Приход Почеттино мог бы стать для нее мощным импульсом, сродни трансферу Сола Кэмпбелла в 2001 году. Тактически гибкий, прогрессивный наставник, способен вдохнуть новую жизнь в «Арсенал», после того, как достиг своего потолка в «шпорах». Стараниями и трудами которого «Тоттенхэм» сейчас и котируется выше «гуннеров». Однако, в этом случае также все зависит от желания самого аргентинца. Если мы говорим о вариантах. Хотелось бы предложить и свой. Пусть не прямо сейчас, в ближайшей перспективе, даже на уровне фантазий. Как по мне, «Арсеналу» нужен такой тренер, как Симеоне. Понимаю, что многие поклонники «пушкарей» мне возразят, считая стиль «Атлетико» далеким от традиционной игры лондонского клуба. Впрочем, футбол Венгера тоже не всегда был кружевным и легким. Творцами его первого чемпионства были люди, чья игра мало походила на искусство. Но у них был дух победителей и яйца. Симеоне – тот тренер, у которого этого в достатке. «Арсеналу» жизненно необходим тренер, за которым и к которому пойдут игроки. «Атлетико», не имея изначально статуса гранда, является на данный момент настоящим топом. В чем большая заслуга, именно, их нынешнего наставника. Ни переезд на новый стадион, ни трансферный бан, ни потеря лидеров, ни наличие в чемпионате таких величин, как «Барселона» и «Реал» не способны его сломить. Диего уже 8 лет возглавляет «матрасников». Значимый срок по современным меркам. Рано или поздно, ему захочется нового вызова. Для кого же этим новым вызовом станет «Арсенал» мы узнаем в скором времени. Нам же только остается следить за продолжением событий.
0.00
10
0
0.00
5
1
0.00
5
1
0.00
5
1
0.00
14
1
0.00
14
1
0.00
14
1
0.00
16
0
0.00
16
0
0.00
16
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
9
0
0.00
9
0
0.00
9
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
2
0