Получи приложение Scorum BlogУстанови и читай в любое время

Другое / интеллект

skauserобновлен
Своя игра, игры 25-летия. Игра III
Третий выпуск Игр 25-летия послужил отличной демонстрацией противостояния опыта и молодости. Александр Булавчук провёл до Юбилейных Игр всего шесть игр в ТелеСИ – но провёл их на таком уровне, что вопросов по его участию ни у кого возникнуть не должно было. В четырёх играх из этих шести он дал минимум 28 правильных ответов, даже в финале Золотой Дюжины дал 19 – да и даже в игре с Максимом Руссо «настрелял» 38 верных ответов при двух неверных. Последний показатель просто фантастический, и было ясно, что на топ-уровне он не затеряется. Яков Зайдельман играет в ТелеСИ с 1998-го года. Финалов Золотой Дюжины у него было два, но и играл он, если честно, очень по-разному. Были и игры, законченные в минусе, и просто сверхуверенно проигранные. Тем не менее, со статистикой «32 игры, 12 побед» вопросов по участию в ЮИ25 Зайдельмана тем более не должно было быть. Между двумя «благородными донами» (излюбленное выражение Кулешова) 37 и 57 лет и прошла борьба. При всём уважении к третьей участнице выпуска, Мария Верещагина смогла только достойно проиграть. И Яков, и Александр безукоризненно отыграли первый раунд, Булавчук несопоставимо лучше отыграл второй… Но Зайдельман просто безупречно отработал третий раунд и смог одержать победу. Я решил ради интереса посмотреть раскладку по взятию дорогих вопросов. Тех, которые имеют высшую стоимость и, по идее, такой же уровень сложности. Итак: Высший, пятый уровень сложности (вопросы за 500, 1000 и 1500): Б: шесть вопросов в плюс, один в минус В: четыре вопроса в плюс, один в минус З: три вопроса в плюс, один в минус Четвёртый уровень сложности (400, 800, 1200): Б: +3-1 (но невзятым вопросом был аукцион) В: +2-1 З: +5-0 Именно по этой игре никакой сенсационной статистики нет – разве что можно зафиксировать, что Верещагина (В.) на них поотстала, а всего один взятый кот в мешке из трёх усугубил положение. И очень-очень странно, что в конце третьего раунда, при счёте 18300 – 4800 – 16100 Мария решила не идти ва-банк, хотя возможность была… А ещё я почувствовал себя в роли зрителя, которые восхищается гениальной задумкой тренера, а потом узнаёт, что её и в помине не было. Ставка Булавчука в 2000 при вышеназванном раскладе казалась такой грамотной (чтобы в любом случае не потерять лидерство), а он ответил, то что ответил. Далее – интервью с Александром. Вопрос как в футболе: почему проиграли? Чего не хватило, чтобы обыграть Якова Зайдельмана? Проиграл, потому что: а) поскольку ошибся один раз в конце игры; б) на удивление туго соображал; в) довольно плохо играл на кнопке. Хотя б) и в) не имели бы значения, если бы не а). Не хватило вопросов! Отставание, наверное, удалось бы ликвидировать. Хотя, может быть, я излишне оптимистичен. Какой вопрос из игры вам больше всего запомнился и понравился? Понравился взятый вопрос про фильм «Пианист». Здорово, когда можно догадаться, не зная ответа. А запомнился – про реку Инн! (Александр выиграл аукцион в первом раунде благодаря вопросу «Премия "Орлы" вручается киноакадемией этой страны. В 2002 году в 8 номинациях победил фильм "Пианист"», верно назвав Польшу. А запомнился ему, что логично, проигранный вопрос аукциона: «Река Инн начинается в Швейцарии, течёт по Австрии и Германии, а относится к бассейну этого моря». Правильный ответ: «Чёрного».) Почему вы не перебили ва-банк Якова в первом раунде? Он играл аукцион, будучи третьим на тот момент по очкам… Я вообще не очень люблю рисковать, а негативные эмоции явно на какое-то время сказываются на игре. Выход Якова вперед не казался проблемой в первом раунде, а терять набранное не хотелось. Да и чемпионов по номерам не помню, хотя мог и угадать. Тренируете реакцию перед игрой? Если да, то как? Играю в спортивный свояк, но не ради тренировки, а поскольку нравится. Больше ничего особенного не делаю. В конце третьего раунда вам выпал аукцион, когда у вас было 18300 очков, а у Якова 16100. Расскажите, почему вы, во-первых, сделали изначальную ставку всего в две тысячи, а во-вторых, взялись играть всего за 3100? Ставку в 2000 сделал просто так: назвал небольшое число. Смысла сильно повышать не видел. Негативный опыт аукционов в конце игры у меня уже был. Как вы попали в телеСИ? Когда-то перед командным турниром отправил заявку от сборной Сибири. Кроме меня в составе были замечательные игроки: Павел Петухов из Иркутска и Егор Дружинин из Томска. Наша заявка, похоже, привлекла внимание. Так я и попал на съемки. Что бы вы советовали читать ради успешных выступлений в этой игре? Всегда советую читать то, что нравится. Если человек уже добился каких-то успехов в интеллектуальных играх, значит он и так читает правильные книги. Заставлять себя читать что-то ради игры смысла не вижу. Хотя иногда заинтересовываешься источником вопроса и знакомишься с хорошими книгами и авторами. Против кого играть проще: Александра Коробейникова или Максима Руссо? (Вопрос обусловлен тем, что за каких-то 7 игр в своей карьере в телеСИ Булавчук успел сыграть уже против двух супертопов этой игры) Мне было проще играть против Максима. Во всяком случае на кнопке мне удавалось его обыгрывать чаще, чем Александра. При этом оба они – классные своячники! Зачем вы играете в интеллектуальные игры? Чтобы получать положительные эмоции. От игры, общения, результатов, призов и т.д. Если вам понравился текст - комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайки :) #игры25летия
0.00
5
1

skauserобновлен
Своя игра, игры 25-летия. Игра III
Третий выпуск Игр 25-летия послужил отличной демонстрацией противостояния опыта и молодости. Александр Булавчук провёл до Юбилейных Игр всего шесть игр в ТелеСИ – но провёл их на таком уровне, что вопросов по его участию ни у кого возникнуть не должно было. В четырёх играх из этих шести он дал минимум 28 правильных ответов, даже в финале Золотой Дюжины дал 19 – да и даже в игре с Максимом Руссо «настрелял» 38 верных ответов при двух неверных. Последний показатель просто фантастический, и было ясно, что на топ-уровне он не затеряется. Яков Зайдельман играет в ТелеСИ с 1998-го года. Финалов Золотой Дюжины у него было два, но и играл он, если честно, очень по-разному. Были и игры, законченные в минусе, и просто сверхуверенно проигранные. Тем не менее, со статистикой «32 игры, 12 побед» вопросов по участию в ЮИ25 Зайдельмана тем более не должно было быть. Между двумя «благородными донами» (излюбленное выражение Кулешова) 37 и 57 лет и прошла борьба. При всём уважении к третьей участнице выпуска, Мария Верещагина смогла только достойно проиграть. И Яков, и Александр безукоризненно отыграли первый раунд, Булавчук несопоставимо лучше отыграл второй… Но Зайдельман просто безупречно отработал третий раунд и смог одержать победу. Я решил ради интереса посмотреть раскладку по взятию дорогих вопросов. Тех, которые имеют высшую стоимость и, по идее, такой же уровень сложности. Итак: Высший, пятый уровень сложности (вопросы за 500, 1000 и 1500): Б: шесть вопросов в плюс, один в минус В: четыре вопроса в плюс, один в минус З: три вопроса в плюс, один в минус Четвёртый уровень сложности (400, 800, 1200): Б: +3-1 (но невзятым вопросом был аукцион) В: +2-1 З: +5-0 Именно по этой игре никакой сенсационной статистики нет – разве что можно зафиксировать, что Верещагина (В.) на них поотстала, а всего один взятый кот в мешке из трёх усугубил положение. И очень-очень странно, что в конце третьего раунда, при счёте 18300 – 4800 – 16100 Мария решила не идти ва-банк, хотя возможность была… А ещё я почувствовал себя в роли зрителя, которые восхищается гениальной задумкой тренера, а потом узнаёт, что её и в помине не было. Ставка Булавчука в 2000 при вышеназванном раскладе казалась такой грамотной (чтобы в любом случае не потерять лидерство), а он ответил, то что ответил. Далее – интервью с Александром. Вопрос как в футболе: почему проиграли? Чего не хватило, чтобы обыграть Якова Зайдельмана? Проиграл, потому что: а) поскольку ошибся один раз в конце игры; б) на удивление туго соображал; в) довольно плохо играл на кнопке. Хотя б) и в) не имели бы значения, если бы не а). Не хватило вопросов! Отставание, наверное, удалось бы ликвидировать. Хотя, может быть, я излишне оптимистичен. Какой вопрос из игры вам больше всего запомнился и понравился? Понравился взятый вопрос про фильм «Пианист». Здорово, когда можно догадаться, не зная ответа. А запомнился – про реку Инн! (Александр выиграл аукцион в первом раунде благодаря вопросу «Премия "Орлы" вручается киноакадемией этой страны. В 2002 году в 8 номинациях победил фильм "Пианист"», верно назвав Польшу. А запомнился ему, что логично, проигранный вопрос аукциона: «Река Инн начинается в Швейцарии, течёт по Австрии и Германии, а относится к бассейну этого моря». Правильный ответ: «Чёрного».) Почему вы не перебили ва-банк Якова в первом раунде? Он играл аукцион, будучи третьим на тот момент по очкам… Я вообще не очень люблю рисковать, а негативные эмоции явно на какое-то время сказываются на игре. Выход Якова вперед не казался проблемой в первом раунде, а терять набранное не хотелось. Да и чемпионов по номерам не помню, хотя мог и угадать. Тренируете реакцию перед игрой? Если да, то как? Играю в спортивный свояк, но не ради тренировки, а поскольку нравится. Больше ничего особенного не делаю. В конце третьего раунда вам выпал аукцион, когда у вас было 18300 очков, а у Якова 16100. Расскажите, почему вы, во-первых, сделали изначальную ставку всего в две тысячи, а во-вторых, взялись играть всего за 3100? Ставку в 2000 сделал просто так: назвал небольшое число. Смысла сильно повышать не видел. Негативный опыт аукционов в конце игры у меня уже был. Как вы попали в телеСИ? Когда-то перед командным турниром отправил заявку от сборной Сибири. Кроме меня в составе были замечательные игроки: Павел Петухов из Иркутска и Егор Дружинин из Томска. Наша заявка, похоже, привлекла внимание. Так я и попал на съемки. Что бы вы советовали читать ради успешных выступлений в этой игре? Всегда советую читать то, что нравится. Если человек уже добился каких-то успехов в интеллектуальных играх, значит он и так читает правильные книги. Заставлять себя читать что-то ради игры смысла не вижу. Хотя иногда заинтересовываешься источником вопроса и знакомишься с хорошими книгами и авторами. Против кого играть проще: Александра Коробейникова или Максима Руссо? (Вопрос обусловлен тем, что за каких-то 7 игр в своей карьере в телеСИ Булавчук успел сыграть уже против двух супертопов этой игры) Мне было проще играть против Максима. Во всяком случае на кнопке мне удавалось его обыгрывать чаще, чем Александра. При этом оба они – классные своячники! Зачем вы играете в интеллектуальные игры? Чтобы получать положительные эмоции. От игры, общения, результатов, призов и т.д. Если вам понравился текст - комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайки :) #игры25летия
0.00
5
1

skauserобновлен
Своя игра, игры 25-летия. Игра III
Третий выпуск Игр 25-летия послужил отличной демонстрацией противостояния опыта и молодости. Александр Булавчук провёл до Юбилейных Игр всего шесть игр в ТелеСИ – но провёл их на таком уровне, что вопросов по его участию ни у кого возникнуть не должно было. В четырёх играх из этих шести он дал минимум 28 правильных ответов, даже в финале Золотой Дюжины дал 19 – да и даже в игре с Максимом Руссо «настрелял» 38 верных ответов при двух неверных. Последний показатель просто фантастический, и было ясно, что на топ-уровне он не затеряется. Яков Зайдельман играет в ТелеСИ с 1998-го года. Финалов Золотой Дюжины у него было два, но и играл он, если честно, очень по-разному. Были и игры, законченные в минусе, и просто сверхуверенно проигранные. Тем не менее, со статистикой «32 игры, 12 побед» вопросов по участию в ЮИ25 Зайдельмана тем более не должно было быть. Между двумя «благородными донами» (излюбленное выражение Кулешова) 37 и 57 лет и прошла борьба. При всём уважении к третьей участнице выпуска, Мария Верещагина смогла только достойно проиграть. И Яков, и Александр безукоризненно отыграли первый раунд, Булавчук несопоставимо лучше отыграл второй… Но Зайдельман просто безупречно отработал третий раунд и смог одержать победу. Я решил ради интереса посмотреть раскладку по взятию дорогих вопросов. Тех, которые имеют высшую стоимость и, по идее, такой же уровень сложности. Итак: Высший, пятый уровень сложности (вопросы за 500, 1000 и 1500): Б: шесть вопросов в плюс, один в минус В: четыре вопроса в плюс, один в минус З: три вопроса в плюс, один в минус Четвёртый уровень сложности (400, 800, 1200): Б: +3-1 (но невзятым вопросом был аукцион) В: +2-1 З: +5-0 Именно по этой игре никакой сенсационной статистики нет – разве что можно зафиксировать, что Верещагина (В.) на них поотстала, а всего один взятый кот в мешке из трёх усугубил положение. И очень-очень странно, что в конце третьего раунда, при счёте 18300 – 4800 – 16100 Мария решила не идти ва-банк, хотя возможность была… А ещё я почувствовал себя в роли зрителя, которые восхищается гениальной задумкой тренера, а потом узнаёт, что её и в помине не было. Ставка Булавчука в 2000 при вышеназванном раскладе казалась такой грамотной (чтобы в любом случае не потерять лидерство), а он ответил, то что ответил. Далее – интервью с Александром. Вопрос как в футболе: почему проиграли? Чего не хватило, чтобы обыграть Якова Зайдельмана? Проиграл, потому что: а) поскольку ошибся один раз в конце игры; б) на удивление туго соображал; в) довольно плохо играл на кнопке. Хотя б) и в) не имели бы значения, если бы не а). Не хватило вопросов! Отставание, наверное, удалось бы ликвидировать. Хотя, может быть, я излишне оптимистичен. Какой вопрос из игры вам больше всего запомнился и понравился? Понравился взятый вопрос про фильм «Пианист». Здорово, когда можно догадаться, не зная ответа. А запомнился – про реку Инн! (Александр выиграл аукцион в первом раунде благодаря вопросу «Премия "Орлы" вручается киноакадемией этой страны. В 2002 году в 8 номинациях победил фильм "Пианист"», верно назвав Польшу. А запомнился ему, что логично, проигранный вопрос аукциона: «Река Инн начинается в Швейцарии, течёт по Австрии и Германии, а относится к бассейну этого моря». Правильный ответ: «Чёрного».) Почему вы не перебили ва-банк Якова в первом раунде? Он играл аукцион, будучи третьим на тот момент по очкам… Я вообще не очень люблю рисковать, а негативные эмоции явно на какое-то время сказываются на игре. Выход Якова вперед не казался проблемой в первом раунде, а терять набранное не хотелось. Да и чемпионов по номерам не помню, хотя мог и угадать. Тренируете реакцию перед игрой? Если да, то как? Играю в спортивный свояк, но не ради тренировки, а поскольку нравится. Больше ничего особенного не делаю. В конце третьего раунда вам выпал аукцион, когда у вас было 18300 очков, а у Якова 16100. Расскажите, почему вы, во-первых, сделали изначальную ставку всего в две тысячи, а во-вторых, взялись играть всего за 3100? Ставку в 2000 сделал просто так: назвал небольшое число. Смысла сильно повышать не видел. Негативный опыт аукционов в конце игры у меня уже был. Как вы попали в телеСИ? Когда-то перед командным турниром отправил заявку от сборной Сибири. Кроме меня в составе были замечательные игроки: Павел Петухов из Иркутска и Егор Дружинин из Томска. Наша заявка, похоже, привлекла внимание. Так я и попал на съемки. Что бы вы советовали читать ради успешных выступлений в этой игре? Всегда советую читать то, что нравится. Если человек уже добился каких-то успехов в интеллектуальных играх, значит он и так читает правильные книги. Заставлять себя читать что-то ради игры смысла не вижу. Хотя иногда заинтересовываешься источником вопроса и знакомишься с хорошими книгами и авторами. Против кого играть проще: Александра Коробейникова или Максима Руссо? (Вопрос обусловлен тем, что за каких-то 7 игр в своей карьере в телеСИ Булавчук успел сыграть уже против двух супертопов этой игры) Мне было проще играть против Максима. Во всяком случае на кнопке мне удавалось его обыгрывать чаще, чем Александра. При этом оба они – классные своячники! Зачем вы играете в интеллектуальные игры? Чтобы получать положительные эмоции. От игры, общения, результатов, призов и т.д. Если вам понравился текст - комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайки :) #игры25летия
0.00
5
1
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
7
0
0.00
7
0
0.00
7
0
0.00
5
1
0.00
5
1
0.00
5
1
Скоро появится больше материалов. Напишите свой!