У пользователей Скорума все чаще возникают вопросы по справедливости оценки постов. Многие авторы стали предлагать свои идеи по улучшению системы, хотя к идеальному варианту так и не пришли.

Возникшая на площадке ситуация мне напомнила становление какой-либо формы правления. Ведь, по сути, Скорум и представляет из себя некий миниатюрный криптогород, где есть (если немного абстрагироваться) условные власть, правительство, валюта, общественность и т.д.

Поэтому, я решил изучить наиболее известные формы государственного правления и сравнить их с нынешней структурой блоговой площадки, а также спрогнозировать их изменения в будущем.

Идея для данного поста возникла после прочтения поста об улучшении системы голосования от пользователя @denis.barinov.

Что, возможно, ждет Скорум?

Из 10 описанных выше форм на сегодняшний день Скоруму больше всего соответствует, пожалуй, демократия.

Общество само решает, какие авторы получат больше денег. Кроме того, люди заинтересованы в непосредственном участии, так как за оценку и сами получают доход.

Демократия для децентрализованной платформы выглядит хорошим, перспективным и полезным вариантом.  Но, при определенных обстоятельствах может перекоситься в сторону охлократии, тимократии или полиархии.

1 Пожалуй, переход Скорума к охлократии невозможен благодаря щепетильной, быстрой и качественной модерации.

2 Однако, складывающая ситуация говорит о возможном плавном переходе от демократии к тимократии. Голос человека, обладающие запасом более 10 000 SP, по сути ценнее голоса "нового гражданина" в 2 000 раз.

Если ситуация с голосованием на Скоруме и дальше не будет изменяться, то от тимократии форма правления может перейти либо к плутократии (маловероятно), либо к олигархии (весьма вероятно).

И, как конечный результат, олигархия перетечет в диктатуру, что будет значить крах всей блоговой платформы.

3 Также возможен переход Скорума к полиархии, причем как с этапа демократии, так и с этапа тимократии, и даже с этапа олигархии!

Лично мне кажется, что переход к полиархии для платформы является наиболее естественным и, пожалуй, полезным для блога и проекта в целом.

Что точно не ждет Скорум?

Ну, с уверенностью можно сказать, что в Скоруме не будет:
1 аристократии (не тот век :));
2 геронтократии, потому что платформа развивается очень быстро;
3 все же тут никогда не будет охлократии;
4 плутократия тоже невозможна на платформе - разработчики слишком хорошо себя зарекомендовали!
5 бюрократия на платформе тоже совершенно невозможна!

Инфа для тех, кому статья понравилась

Если пост наберет более 100 SP, напишу продолжение о примерах развития (или краха) различных государств с разными формами правления из истории, со сравнением с платформой Scorum.

P.S. На самом деле, продумываю возможные сценарии для бестселлера "Криптогород" :))

Небольшой спойлер: в книге Скорум не пойдет ни по одному из представленных выше сценариев, разве что косвенно.